комплексная оценка четырех факторов по 5-уровневой шкале Хадсона

Всероссийский бенчмаркинг

имиджа служб промышленной безопасности и охраны труда

всероссийский бенчмаркинг

Об исследовании

Цель исследования

В конце 2025 года команда TOT-Consulting провела исследование, не имеющее аналогов в России.

Где возникают барьеры во взаимодействии с производством и что стоит изменить для развития функции

Как служба воспринимается внутри компании и как имидж соотносится с отраслевым уровнем

Исследование разработано на стыке трех экспертных областей

Управление безопасностью

Психология безопасного поведения

Проведение корпоративных исследований

Методология исследования — собственная уникальная разработка TOT-Consulting.

Подход позволяет работать не только с процессами, но и с причинами поведения сотрудников — тем, как формируются отношение и уровень доверия к службе.

5

4

3

2

1

О модели Хадсона

Служба развивает безопасные практики, формирует подходы и поддерживает самостоятельность сотрудников.

Наставник-ментор

Лидерство и вовлечение, имидж наставников

Созидательный

Служба работает вместе с производ-ством через диалог и совместное решение задач безопасности

Партнер

Безопасность как ценность, имидж партнеров

Инициативный

Основная роль — проверка, контроль и применение мер. Взаимодействие строится вокруг соблюдения требований

Контролер-надзиратель

Наличие правил и процедур, имидж контролеров

Системный

Служба подключается по факту проблему и нарушений, работает в режиме реагирования

Реагирующий-пожарный

Действие только после происшествий, имидж пожарных

Реактивный

Служба не включена в реальную работу и воспринимается как не влияющая на процесс

Безразличный наблюдатель

Игнорирование или сокрытие проблемы, «карательный» имидж

Патологический

Модель Хадсона

В исследовании используется шкала от 1 до 5, сопоставимая с уровнями развития культуры безопасности по модели Хадсона. Оценки имиджа интерпретируются через ту роль, которую служба ПБиОТ фактически играет в компании.

На практике

На практике

На практике

На практике

На практике

Ключевые выводы

Результаты исследования

отчет